Нейронауки в Science и Nature. Выпуск 93. Пчёлы «знают» про ноль (с видео)

То, что пчёлы – крайне умные насекомые, известно давно. Карл Фриш за изучение их языка даже получил Нобелевскую премию. Однако они всё продолжают удивлять и удивлять. Пчёлы оказались не только хорошими «танцорами» — они, как выяснилось, весьма неплохо считают и понимают понятие «ноля». Правда, если быть совсем строгими, то пчёлы способны оперировать понятиями «больше» и «меньше», при этом зная, что «один»  — это больше, чем «ничего».

Credit: Stockvault.net


В новой статье, опубликованной в свежем выпуске журнала Science, представлены данные, которые авторы из Мельбурнского университета уже обнародовали в прошлом августе на форуме Behavoir-2017 в Португалии.

Идея эксперимента была достаточно простой: сначала в тренировочном «сете» пчёлам показывали две карточки, на которых было изображено разное количество объектов. Подлетая туда, где объектов меньше, пчёлы получали подкрепление в виде сладкого вознаграждения. Если же объектов было больше, пчёл за карточкой ждал горький хинин. В итоге насекомые в 80 процентах случаев летели туда, где объектов было меньше.

Дальше условия эксперимента усложнили: пчёлам предстояло лететь либо к абсолютно пустой области, либо к области, где располагались от одного до шести объектов. Оказалось, что даже в этом случае пчёлы «поняли», что «ничего» значит «меньше». А это говорит уже о зачатках «абстрактного мышления», если это может быть применено к насекомым.

Сredit: RMIT University


Текст: Алексей Паевский

Numerical ordering of zero in honey bees

Scarlett R. Howard, Aurore Avarguès-Weber, Jair E. Garcia, Andrew D. Greentree, Adrian G. Dyer

Science  08 Jun 2018:
Vol. 360, Issue 6393, pp. 1124-1126
DOI: 10.1126/science.aar4975

Читайте материалы нашего сайта в FacebookВКонтактеЯндекс-Дзен и канале в Telegram, а также следите за новыми картинками дня в Instagram.

Чем меньше дендритов, тем «умнее» мозг

Корреляцию интеллекта с количеством дендритов нашла международная группа исследователей из США и Германии. Оказывается, чем умнее человек, тем меньше у него отростков и контактов между клетками, что напрямую связано с повышением эффективности, с которой передается нервный импульс. Работа опубликована в журнале Nature Communications.

На изображении схематично показана плотность нейронов, связанная с низким или высоким IQ и меньшим или большим объемом коры. Credit: Rex E. Jung et al. / Nature Communications.


С помощью специальной методики, которая позволяет изучить нейрональные связи на микроструктурном уровне – визуализации разброса ориентации и плотности отростков нервных клеток (один из методов диффузионно-тензорной томографии) – ученые проанализировали мозг 259 человек. Все испытуемые также прошли модифицированный тест IQ.

Оказалось, что у тех добровольцев, чем результат теста на интеллект оказался выше, в мозге содержалось и меньше дендритов – отростков нейронов, которые образуют контакты с другими нервными клетками. Более того, тот же результат исследователи обнаружили и после анализа мозга 500 человек, прошедших сквозь проект Human Connectome.

Интересно, что в других исследованиях, где оценивалось соотношение белого и серого вещества мозга, показывали, что у более умных людей (во всяком случае согласно специальным интеллектуальным проверкам) толщина коры в лобно-теменной области была несколько выше. Также в работах, где испытуемые выполняли разные задачи на интеллект прямо во время функциональной МРТ, выявлялась при этом более низкая активность мозга, нежели у тех, кто не обладал «выдающимися» интеллектуальными способностями.

Результаты нынешнего исследования показывают, что нейрональные сети, связанные с умом, организованы более редко и эффективно, то есть количество «лишних» отростков и связей в них максимально снижено. А это способствует более направленной обработке информации и меньшей активности коры в процессе рассуждений.


Текст: Анна Хоружая

Diffusion markers of dendritic density and arborization in gray matter predict differences in intelligence by Erhan Genç, Christoph Fraenz, Caroline Schlüter, Patrick Friedrich, Rüdiger Hossiep, Manuel C. Voelkle, Josef M. Ling, Onur Güntürkün & Rex E. Jung in Nature Communications. Published May 2018.

doi:10.1038/s41467-018-04268-8

Читайте материалы нашего сайта в FacebookВКонтактеЯндекс-Дзен и канале в Telegram, а также следите за новыми картинками дня в Instagram.