«У нас есть такие приборы»: радиационный контроль

30 сентября 2026

Представляем второй эпизод медиапроекта «У нас есть такие приборы», который его объединенная медиаредакция из Саратова, Москвы и Иркутска второй год ведет при поддержке гранта Минобрнауки России, а порталы  Indicator.Ru и «Нейроновости» выступают информационными партнерами этого проекта, посвященного отечественным производителям научного оборудования.



Наш второй герой – конструкторское бюро «Радар», производитель оборудования радиационного контроля. Приборы КБ «Радар» помогли накопить уникальный опыт в метрологии ядерных излучений непосредственно с теми, кто использует детекторы.

В этом ролике — все секреты современного радиационного контроля.

Период становления КБ «Радар» — это годы с 2005 по 2013, когда распределенная группа ученых работала над общими, зачастую нестандартными задачами. В 2013 году к компании присоединился Алексей Озёров, выпускник МИФИ, знакомый с бизнес-средой. Он решил, что направление будет некоммерческим, чтобы помогать специалистам разных областей получать уникальные данные быстрее и эффективнее. Благодаря обратной связи от пользователей приборы КБ «Радар» позволили накопить уникальный опыт в метрологии ядерных излучений, и непосредственный контакт с теми, кто реально использует детекторы, ведёт сам Алексей.

Приборы КБ относятся к категории оборудования радиационного контроля. Корректнее всего называть их радиационными датчиками, а не теми привычными названиями, которые используются широкой публикой.

Термин «дозиметр» не совсем точен — им часто называют всё подряд, что не соответствует сути. На рынке существует два типа таких приборов.

Среди продукции КБ можно увидеть оба варианта. Первый — это сцинтилляционный детектор. Проще говоря, это специальные кристаллы с системой сбора света и фотодиодами. Вторая категория — газоразрядные детекторы. Из названия ясно: здесь регистрируется газовый разряд, возникающий при появлении в приборе гамма-квантов или других частиц. Газоразрядный детектор в большом корпусе — это Atom Tech, в маленьком — Atom Mini 2. Также есть линейка сцинтилляционных детекторов: Atom Fast и Atom Swift. Swift — название, намекающее на скорость работы.

С помощью этих приборов были обнаружены источники радиации, которые окружают нас, но прежде не были учтены и не могли быть ранее выявлены другими методами.

 Главная задача, которую выполняют приборы КБ — поисковые работы. Они ориентированы именно на поиск и обнаружение радиации, это их основная функция. Когда мы только начали разрабатывать свои первые приборы, ситуация на рынке складывалась так, что были представлены в основном измерительные устройства. Мы предложили использовать миниатюрные датчики, которые всегда могут быть включены. Например, у одного из приборов время работы от одного заряда аккумулятора — примерно четыре месяца. Это сложная электрофизическая установка, уменьшенная до миниатюрных размеров, с высокой энергоэффективностью.

«Включил, положил в рюкзак, сумку или карман — и забыл о нём до тех пор, пока он не подаст звуковой сигнал, если что-то обнаружено. Таким образом были сделаны находки в необычных местах и при необычных обстоятельствах. Мы изначально не ожидали такого эффекта — просто создали прибор, который может обнаруживать радиацию. Но через несколько лет эффект оказался значительным — словно снежный ком», — говорят разработчики.

Можно привести пример: недавно было несколько случаев потери источников излучения бригадами, которые используют их для неразрушающего контроля. Эти источники достаточно мощные, и иногда их теряют при транспортировке — машина может проехать 300–600 км, а источник выпадает. Обычно для поиска берут стандартные измерительные приборы, но найти ничего не удаётся.

Если взять обычный измерительный прибор, регистрирующий большой поток гамма-квантов, то поисковый прибор, который не столько оценивает точную дозу, сколько реагирует на сам всплеск потока, найдёт источник быстрее.

Такой прибор реагирует не на расчёт дозы, а на рост потока гамма-квантов. По объективным, философским и коммерческим причинам таких поисковых приборов немного.

«Когда наши оппоненты говорят: «Это же вообще не прибор, а какая-то игрушка», мы отвечаем: «Вот именно эта ‘игрушка’ нашла источник, а уже потом приехала специализированная организация, провела замер дозы правильными приборами и дала оценку» — говорит Озёров.

Текст: Алексей Паевский/Снежана Шабанова